Affirmer que Dieu, le Hasard ou le Temps n’existent pas, est-ce une phrase un peu trop « commerciale » pour être vraie?
Notez que les phrases commerciales peuvent êtres vraies, sans pour autant que ce que les marchands disent soient certifiées « scientifiquement » …
Ainsi, le sens de la relation, ou la séquence des événements est importante à considérer pour affirmer que quelque chose est « Vraie » ou pas comme nous le disent Alain Connes et Carlo Rovelli.
Ça nous ramène à la question de la synchronicité…Il est important pour le thérapeute qui veut utiliser ce type d’interactions de jardiner son jardin « avant » celui de l’autre et se demander dans quel niveau d’interaction il se place avec son patient ou son client.
Le sens est un besoin, mais surtout une question universelle que nous devons tenter de répondre individuellement avant de proposer ou vendre une réponse au sens à l’autre qui seraient alors conditionnée que par le collectif si c’est ce niveau qui contamine la psyché du thérapeute…
Ainsi, lorsque la patiente de Jung par exemple rêve au scarabée « avant » de vivre sa synchronicité rééllement dans le bureau de Jung, cet événement n’aurait pas la même « portée » scientifique et symbolique si elle avait d’abord rencontré un scarabée dans le bureau d’un jardinier de l’âme amateur ou un pseudo scientifique et ensuite qu’elle fasse son rêve de la Cétoine Dorée et se serait fait imposer un sens étranger à son propre jardin…

Y a 4 types d’interactions fondamentales dans la nature quelles seraient les 4 archétypes relationnelles les plus fondamentales à l’échelle humaine selon vous ?
